"Het lijkt ons normaal dat de hond daar een straf voor zou krijgen" is de typische opvatting die mensen in dit geval hebben, maar puur door onwetendheid komen! Als je een border collie kruising in huis haalt, MOET je daar tijd insteken, net als met een spaniel. Dit zijn WERKhonden. Zeker de border collies horen bij de meest actieve hondenrassen die er zijn. Als jij de hond geen uitlaat geeft aan die energie, dan begint die zelf alternatieven te zoeken.

Het is dus NIET de hond die gestraft zou moeten worden - die heeft trouwens om te beginnen ook geen idee van nominale waarde - maar de eigenaar zelf die hier volledig verantwoordelijk is. Met deze zin neer te schrijven én "Stoute hond!" in de titel te plaatsen werk jij persoonlijk mee aan de grootste opvatting die er over honden bestaat en jammer genoeg één van de redenen is waarom er zoveel in asielen terecht komen. Het is bijna nooit de schuld van de hond, die doet enkel wat hem is aangeleerd.

Beste Sven,

De berichtgeving kan natuurlijk, want het is op zich wel bijzonder. Wat ik voorstel is om simpelweg de verwoording aan te passen. De hond is nooit aangeleerd om niet aan de auto te kauwen - want je gaat er vanuit dat dit niet gebeurd, vandaar ook dat het artikel enige amusementswaarde heeft an sich.

Als de "Stoute hond!" in de titel wordt vervangen door "Luie eigenaar!" bijvoorbeeld, hebben we het al over iets anders. Alsook zou de sfeer van het artikel aangepast kunnen worden door: "De hond wist natuurlijk niet dat dit niet mocht, maar omdat de eigenaar veel van huis is en daarom te weinig tijd met de hond doorbrengt, zocht die een uitlaat voor alle opgekropte energie. Jammer genoeg voor de man was dit geen klassieke tafelpoot, maar de wielboog van zijn Aston Martin."

Elk jaar belanden er duizenden honden is asielen omdat de algemene mening is dat het "een domme hond is, die niet kan luisteren" of weer één die "zo stom is om de zetel kapot te kauwen". Het anders formuleren van jouw - verder leuk en prima - artikel, zou misschien wel bij enkele eigenaars het licht laten zien. Weet je, al is het maar één!

Ik besef ook goed genoeg dat jullie hoofdzaak hier auto's is natuurlijk. Maar omdat onze trouwe vrienden zelf niet kunnen spreken, is het aan ons om er voor op te komen. Want al lijkt het maar een kleine nuance. In de praktijk kan het een groot verschil hebben!

In ieder geval al bedankt om dit te lezen en te overwegen.

Ik ben volledig akkoord met het voorstel van Sven Overheul!

Als zijn Aston hem dierbaar is moet hij de hond er niet laten rondhangen.

"Debiele eigenaar zet hond bij Aston Martin en geeft hond de schuld als het foutloopt" is eigenlijk de kern van de zaak.

Tja , vind het spijtig dat de hond nu weer de grote schuldige is , nochtans ligt het hier puur aan de opvoeding .
En zeker als men een werkhond als border collie of kruising er van zijne energie laat opstapelen door er weinig mee bezig te zijn .
Waarom denkt ge dat de asiels overvol zitten .
Mensen hebben in het begin grote plannen met hun hond....maar na ne tijd worden ze het moe er hun tijd nog in te steken .....en dan moet de hond zijne energie ergens anders mee kwijt geraken .
En dan gebeurd zoiets :-(
En de hond maar weg doen zeker ?
Tja ....dierenliefde komt na de autoliefde hier !

Ik ben vooral teleurgesteld dat die zijflank niet uit bv aluminium gemaakt is :p Dan had die hond er niet zo makkelijk door geraakt. Foei Aston Martin ;)